霍勒迪在赛后接受采访时回应了关于“双探花”的评价，他明确表示自己并不认同这种断章取义的说法。以下是对这一问题的详细分析：
1. 比赛表现：在总决赛第二场比赛中，凯尔特人以105-98战胜独行侠，取得了大比分2-0的领先。这场比赛中，塔图姆和布朗都有出色的表现，但霍勒迪认为人们有些断章取义地评价他们。
2. 个人喜好：霍勒迪经常听到人们说更喜欢杰伦-布朗而不是塔图姆的声音。霍勒迪强调自己并不认同这种观点，他认为人们有些断章取义地评价他们。
3. 球队贡献：霍勒迪在比赛中展现了出色的得分能力，全场比赛34.3分的场均得分证明了他在关键时刻能够为球队贡献巨大的分数。他的稳定三分和全面防守也帮助球队赢得了比赛。
4. 心理影响：霍勒迪在总决赛中的表现不仅仅是个人的技术展示，更是对球队心态的重要影响。他的稳定情绪对于球队来说至关重要，尤其是在压力大的总决赛中。
5. 基德观点：尽管霍勒迪没有直接评论基德的言论，但他认同基德认为布朗是绿军最佳球员的观点，并列举了布朗在攻防两端的出色表现作为佐证。这表明霍勒迪对布朗的表现给予了肯定。
6. 团队精神：霍勒迪的领导力和稳定情绪对于球队来说非常重要。他在场上的表现不仅关乎个人，更是整个团队心态的体现。
7. 历史地位：霍勒迪在NBA历史上的地位不仅仅取决于他个人的成就，还包括他对球队的贡献和对比赛的影响力。他的这些表现无疑让他成为了球队不可或缺的核心球员。
总的来说，朱-霍勒迪在赛后接受采访时明确表示自己并不认同人们关于“双探花”的断章取义的评价。他通过自己在比赛中的表现、对球队的贡献以及对球队心态的影响来回应这一言论。他的表态体现了他对球队和篮球的热爱以及对自己角色的清晰认识。
